Три формации обжалват пред Върховния административен съд (ВАС) решението на Централната избирателна комисия (ЦИК) на предстоящите на 14 ноември избори 2 в 1 всички разписки от машинното гласуване да се броят ръчно от членовете на секционните комисии.
ЦИК взе решението за броенето в петък, като против бяха само двама членове на комисията - говорителят Росица Матева, издигната от "Изправи се БГ! Ние идваме" (ИБГНИ) и предложеният от "Демократична България" член на комисията Любомир Георгиев. Тогава те мотивираха позицията си с това, че с подобно решение се дописва Изборният кодекс.
В известен смисъл обезсмисля гласуването с машина, защото на членовете на секционните комисии отново ще им се налага да отчитат резултатите, както беше и при хартиения вот. Сега три формации обжалват решението за ръчно броене на резултатите от машинния вот. Това са "Демократична България" (ДБ), "Изправи се БГ! Ние идваме" (ИБГНИ) и "Продължаваме промяната" (ПП). Всички те посочват, че никъде в Изборния кодекс не се предвижда членовете на секционните комисии да броят контролни разписки и да попълват допълнителни протоколи и така на практика ЦИК дописва и променя закона.
"Броенето на всички разписки може да доведе до срив на отчитането на резултатите"
От ДБ посочват в жалбата си до ВАС, че контролната разписка не е документ, отразяващ вота на избирателя - такъв е единствено протоколът, отпечатван от машината, който удостоверява подадените гласове. Изборният кодекс предвижда съхраняване на разписките, за да послужат при оспорване на изборния резултат - но не и да се използват за контролно броене от секционната комисия.
Обединението смята, че е неясно какво е правното значение на допълнителните протоколи от ръчното броене при отчитането на изборния резултат.
Според ДБ е допустимо да има извадково контролно преброяване, каквото имаше на предишните избори, но само ако не замества и обезсмисля машинното гласуване и отчитане на резултатите.
"Ако се въведе 100% броене на тези разписки, работата на изборните комисии силно ще се затрудни и рискува да доведе до срив на отчитането на изборните резултати, а това на свой ред да бъде използвано като аргумент за връщане към хартиеното гласуване", предупреди още в петък съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов.
"Ръчното броене може да доведе до ненужно напрежение"
Другата подадена във ВАС жалба е от ИБГНИ, но към нея са се присъединили и ПП.
"От "Продължаваме Промяната" считаме, че машинното гласуване се доказа като една от ефективните мерки в борбата с купения вот и допринася за повишаване на доверието на обществото в провеждането на честни избори в 21-ви век. Завръщането към ръчно броене на хартиени разписки не съответства на тези цели и може единствено да създаде ненужно напрежение в изборния ден", се казва позиция на формацията на двамата бивши служени министри Кирил Петков и Асен Василев.
"Това решение позволява да бъдат ограбени гласове от ИБГНИ, ДБ и ПП"
Според Мая Манолова от ИНГНИ решението на ЦИК е опит за връщане на манипулациите и кражбите на вот в секционните избирателни комисии (СИК).
"Машинното гласуване беше въведено, за да не се пипат бюлетините от ръцете на партийните представители в секционните комисии. При управлението на Борисов българите разбраха, че не е важно кой гласува, а кой брои. Когато членовете на СИК пишат резултати, те се дописват, надписват, преправят, задраскват. Вратата за кражба на гласове се отваря широко от мнозинството на ГЕРБ, БСП, ДПС и ИТН в ЦИК, които приеха това решение", смята Манолова.
От ИБГНИ също подчертават, че разписките нямат правна стойност, а при самото гласуване в ЦИК против са били само издигнати от ИБГНИ и ДБ членове на комисията.
"Целта е да се създаде хаос на изборите и нестабилност на изборните резултати, защото Борисов може да печели избори само чрез манипулации. Важният въпрос е защо БСП и ИТН се включат в неговия отбор. Това решение ще позволи да бъдат ограбени гласовете за "Изправи се БГ! Ние идваме", "Продължаваме промяната" и "Демократична България". Ние сме последната спирачка за връщането на ГЕРБ и ДПС във властта", посочи Манолова.
Според ИБГНИ за решението на ЦИК няма никакви аргументи. "Обяснението го даде Борисов. Той каза "Браво" и заяви, че са приети правилата, за които той настоява. А това са правилата на манипулациите и фалшифицирането на вот, а не правилата за честни избори, които искат гражданите", каза още Манолова по повод реакцията на бившия премиер от петък.
mediapool.bg