"Отровното трио" осъди Цвета Караянчева за обиди

"Отровното трио" в лицето на Николай Хаджигенов, Арман Бабикян и Велислав Минеков осъди бившата председателка на парламента Цвета Караянчева (ГЕРБ) за обидни твърдения Тя ще трябва да плати на всеки от тях по 1000 лв., но при окончателно осъждане, тримата ще могат да заведат ново дело за по 10 000 лв.

"Отровното трио" дава Караянчева на съд заради нейно интервю от 11 септември 2020 г., в разгара на антиправителствените протести. Тогава тя е председател на Народното събрание, но обяви в интервю за bTV Караянчева следните неща за тримата протестиращи: "Олигарси, които финансират онази част от протеста, като "Отровното трио"; "Мафия, която финансира протестите"; "въоръжен протест"; "На протеста са хвърчали бутилки със запалителна течност".

Пред съда тримата твърдят, че са свикали протести и твърденията на Караянчева са откровени неистини, насочени към оклеветяване на организаторите на протеста. Настояват, че са претърпели болки и страдания и са уронени престижът, личното им достойнство и морал.

Караянчева отговаря писмено пред съда, че изказванията й не били обидни, нито клеветнически. Тя обяснява, че тримата предвождали световноизчестен протест срещу властта и затова трябвало да имат по-висок праг на търпимост на изказванията. Караянчева твърди още, че оценката и коментарите й били личното й впечатление като гражданин и като председател на Народното събрание за поведението на протестиращите.

Съдът приема, че използвани изрази са обидни.

"В настоящия случай не се касае просто за негативна оценка на личността и поведението на Хаджигенов, Бабикян и Минеков във връзка с дейността им по организиране на протестите, а за изрази, пряко насочени и целящи да уязвят тяхното достойнство. С така използваните изрази се създава впечатление сред хората, че тримата са платени от олигарси и мафиоти с цел да бъде създаден хаос в държавата. Със същите изрази се внушава на зрителите, че са организирали протестите, не защото считат и вярват в принципите на държавността и демокрацията, а защото получават пари", пише съдът.

Изразите "въоръжен протест" и "хвърчаха бутилки със запалителни смеси" засилват внушението за непочтеност на тримата, за които се създава усещането, че са допринесли за ескалация на напрежението и агресия на протестите, обяснява съдът.

mediapool.bg