Кристиан Таков: Премиерът обладава съдебната власт, но тя го е съблазнила

"Ние се хвърляме от скандал в скандал по простата причина, че те нямат ефект, т.е. те не достигат до естествения си край, до някаква развръзка, каквато трябва да има един скандал. В момента имаме един огромен скандал, който, държа да подчертая, е много страшен. Той засяга член 8 от Конституцията на Република България, който казва, че властите са разделени."

Така преподавателят по право в СУ "Св. Климент Охридски" и съветник на президента – доц. Кристиан Таков, коментира в понеделник пред Нова телевизия разразилия се преди четири дни скандал във ВСС, след като премиерът Бойко Борисов препрати на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов есемес с текст: "Лозан Панов отново предложи да Ви викаме във ВСС по записа за двете каки. Не го приехме".

Според юриста съдържанието на това съобщение "боде очите", че изпълнителната съдебната власт всъщност не са разделени. Репликиран от водещия, че можело да става въпрос просто за човек, "който се слага на премиера", а не за нарушение на основен конституционен принцип в демократичното управление, Таков повтори тезата си от събота, че в този случай "виждаме едно общение, което преминава в обладаване на тези власти".

"Със сигурност ще има хора, дори и в най-утвърдените и стари демокрации, които ще искат да се слагат на премиера. Въпросът е как премиерът ще поеме тази топка – на слагането. Мнозина упрекват г-н Борисов, аз включително, че обладава съдебната власт и се опива да обладава съдебната власт, само, че съдебната власт преди това го е съблазнила. Тя му е дала достатъчно сигнали, че той може да я обладава. И това взаимно обладаване и съблазняване е наистина проблем. Той е интелектуален, той е възпитателен проблем", коментира юристът.

Помолен да коментира твърденията на говорилия преди него съветник на Борисов Яне Янев, че зад този пореден скандал стои желанието на един лагер да овладее всички постове в съдебната власт, Таков отбеляза: "Е, аз не искам да продължавам в тази плоскост разговора."

"Няма такива два лагера – едните да искат да задържат, а другите да искат да завземат (съдебната власт – бел. ред.). Има лагери на тези, които искат да задържат и на тези, които искат да променят правилата. И това е поантата – че просто трябва да се спазват правила, а масово не се спазват", добави преподавателят.

Според него казусът с препратения от Борисов есемес "не е проблем, това е трагедия, защото това осуетява фактически разделението на властите поради персонални дефицити на личността, която е изпратила, препратила, получила и на свой ред отново пък препратила, защото тука са явно няколко личности, въпросния есемес".

"В крайна сметка тука има два въпроса. Първият въпрос е принципен, вторият е реторичен. Принципният въпрос е: кой изпрати есемеса? Личността може би няма чак такова значение, но на този въпрос трябва да бъде отговорено и то от министър-председателя, не от негов съветник... Унизително е да се проверяват разпечатки, но ако дотам докараме унижението на българската държавност, ще трябва да се вадят и разпечатки и то не по инициатива на прокуратурата, това може да го направи всеки член на ВСС, който няма проблем да извади разпечатката", коментира още Кристиан Таков.

Според него, ако няколко от членовете на ВСС "извадят своите разпечатки и така стеснят кръга на заподозрените, този кръг на заподозрените реши да се спасява по единично и започне да се стеснява още повече, накрая ще останат двама-трима".

"Това ще доведе до унижението, че министър-председателят на България отказва да разкрие противоправна дейност – непозволено взаимодействие между властите. Затова два са въпросите: кой изпрати есемеса? И вторият: защо министър-председателят препрати есемеса? Ако този въпрос изглежда реторичен, то призивът ми е: г-н Борисов, извинете се! Просто се извинете. Всеки греши и никога не е късно да минем на страната на доброто. И да припомня, че разкаялият се е драг Богу не по-малко от праведника", обърна се Таков към премиера.

По думите му ясният отговор на въпроса кой е изпратил първоначалното съобщение има значение, за да може "този който го е изпратил да си отиде веднъж завинаги от публичността и от съдебната власт и той трябва да го стори сам. Макар че е добре да даде шанс на министър-председателя да измие името си, като лице, което участва, съблазнено от съдебната власт, в такива непозволени взаимодействия".

Според последните мъгляви обяснения на Яне Янев, който в събота обяви, че е човекът, пратил на Борисов въпросния есемес, преди това той го бил получил от "служител в администрацията на ВСС". Съветникът на премиера отново отказа да обясни в понеделник защо тогава текстът е написан в първо лице, множествено число, сякаш авторът му е член на състава на ВСС. "Това "Вие" с главна буква, не се вглеждайте в него... Човекът, който ми дава информация, е наясно, че нещата би трябвало да са прозрачни", гласеше последното неясно обяснение на Яне Янев по този въпрос.

mediapool.bg