Прокуратурата не е разпореждала на вещо лице извън официалния списък да прави оглед или друго следствено действие на мястото на взрива по колата на главния прокурор Иван Гешев. Това става ясно от съобщение на Софийската градска прокуратура, която води разследването.
След повече от 10 дни мълчание по темата прокурорите най-сетне счетоха за нужно да дадат откъслечна и неясна информация. Съобщението им е концентрирано повече около опровергаването на факти, отколкото поясняването на скандалния случай. Прокуратурата обяснява, че не е съгласна с "всички коментари и тълкувания". Все пак обаче се съгласява, че все още не е ясно какво точно се е случило на 1 май.
С кои точно формулировки не са съгласни прокурорите, не става ясно - дали с техните собствени, че това е посегателство или със съмненията за инсценировка.
Образуваното дело е за тероризъм. Таз формулировка бе използвана в самото начало, когато шефът на националното следствие Борислав Сарафов гръмко обясняваше, че е било извършено покушение срещу живота на началника му и той се е отървал само по случайност.
Сарафов се позоваваше и на израелския експерт, който бил на мнение, че това е взрив за убиване, а не за сплашване. Само няколко дни по-късно шефът на следствието се обърна срещу Гешев и обяви, че бил заблуден от него, че е пътувал заедно със семейството си. След това го обвини в директна намеса в разследването, обяснявайки, че Гешев наредил на зам.-шефа на следствието Ясен Тодоров мястото да бъде огледано от израелския експерт, който и досега остава анонимен. Знае се обаче, че той е пристигнал у нас „случайно“ час и половина преди експлозията.
"Наблюдаващите прокурори не са разпореждали извършването на процесуално-следствени действия с участието на вещо лице, извън списъка на вещите лица на компетентния съд и което не отговаря на изискванията на наредбата за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица. Наблюдаващите прокурори не са допуснали на местопроизшествието лица, които нямат право да бъдат там", пише в съобщението.
Още по темата:
Най-страшен за главния прокурор е неговият заместник
Самият Сарафов признава, че експертът е бил допуснат от следователите. Той обаче твърди, че чужденецът не е пипал доказателства, нито пък е извършвал други следствени действия. Според него става дума само за визуален оглед. Проблемът обаче е защо изобщо е бил допуснат след като няма законово основание за това. Сега прокурорите се оправдават, че не е по тяхно разпореждане. Според Сарафов заповедта дошла от Гешев.
За да не се разгласяват повече подробности по разследването, прокуратурата е прибегнала до обичайния си похват – забрана за даване на информация с оправдание разпоредба от НПК.
Това е поредната демонстрация на лицемерно отношение, защото нееднократно прокуратурата е пускала чувствителна информация по различни разследвания, в т.ч. и СРС-та, стига това да е в нейна полза. Сега обаче се опитва да забрани даването на данни.
mediapool.bg