България | Пет, 15 Ноем 2024г. 09:42ч. | Съдиите: Има поне 100 души, които могат да управляват ВАС. Но ВСС избра Чолаков
"Гледам на все по-отчетливото позициониране на президента в определено поле като на бавни и предпазливи заявки за политически проект". Такова мнение изрази Боряна Димитрова от социологическата агенция "Алфа Рисърч" във вторник пред БНР.
По думите ѝ обтегнатите отношения между президента Румен Радев и премиера Николай Денков са свързани именно с политическите намерения на държавния глава:
"Обтегнатите отношения са изрази на конкуренция на алтернативни различни политически проекти. Да, този проект (на президента – бел.ред) вероятно е в зародиш, вероятно той изчаква своето време и място. Тук отношенията (между Радев и Денков- бел.ред) ще стават толкова по-обтегнати, колкото по-силни политически заявки виждаме. Това не са чисто институционални обтегнати отношения".
Ще издържи ли правителството
Според Димитрова предстои да се разбере дали "управляващата коалиция ще издържи на бурята на електоралните сътресения" по време на местните избори.
"В редица големи градове се очертават силни битки, конкурентни битки. Нещо, което като че ли не беше толкова ясно изразено през последните 2-3 местни избора, където имаше безспорна доминация на ГЕРБ във всички общини страната. Сега се очаква много по-напрегната битка. От характера на тази битка, включително и от отделните съюзи за втори тур, ще видим дали ще издържи управляващата коалиция", заяви тя и добави, че вотът в София е отделна тема.
За идеята за смяна на националния празник
"Темата с националния празник, поднесена заедно с конституционните промени, крие много пластове и точки на обсъждане. По темата нямаше дебат, тя беше представена като едно от предложенията за промени в конституцията", коментира Боряна Димитрова по повод идеята на "Продължаваме промяната- Демократична България" датата на националния празник да се смени от 3 март на 24 май.
Според нея датата 24 май за национален празник има три важни преимущества:
"Тя обединява голямата част от българите, да не кажа почти всички. Тя не разединява, защото много други предложения за национален празник са разединявали българите. Освен че обединява, 24 май е един много вълнуващ празник, не казионен. И на трето място - този ден не е обърнат само към миналото, а и към бъдещето. Това са важни достойнства, но те бяха обезценени от поднасянето им заедно с един политически въпрос, какъвто е този за промените в конституцията".
По думите ѝ промяната на националния празник не е нещо, което трябва да се прави между другото в обсъждане с остри политически въпроси.
"Националният празник е въпрос на идентичността на един народ. Един народ не може да сменя честно националния си празник, защото това поставя въпрос и за неговата собствена идентичност. Дебатът би следвало оттук нататък да бъде открит, да се обсъди въпросът и за 24 май, през годините е имали и предложения за 6 или 22 септември – какво честваме, какво искаме да честваме", отбеляза тя.
На въпрос дали ПП-ДБ са сбъркали с идеята за промяна на националния празник, Димитрова отговори, че зависи от целта, която коалицията си е поставила – да се отклони вниманието от основните предложения за промени в конституцията или да даде позитивен ход на възприемането на измененията в основния закон.
"Към момента ми се струва, че така поднесен, няма да осъществи целта да има по-скоро обединение, отколкото разединение. Един празник, който по принцип не разединява и никога не е разединявал, сега малко зорлем може да се постигне ефекта на разединение. Дебатът за националния празник трябва да бъде разделен от разговорите за конституционни промени", каза тя.
mediapool.bg
