България | Пет, 10 Май 2024г. 20:15ч. | Дигиталната платформа БЕРОН казва как се пише и говори правилно българския език
Прехвърлянето на имотите и вещите на Бюрото по защита от прокуратурата към Министерството на правосъдието не нарушава Конституцията, реши единодушно Конституционният съд в четвъртък.
КС отхвърля всички доводи на главния прокурор и напомня, че при структурни промени водещо правило е, че материалните активи трябва да обезпечат изпълнението на прехвърлените функции в новата институция.
“Предоставянето на Министерството на правосъдието на дълготрайните материални активи, ползвани от Бюрото по защита при главния прокурор, е следствие от преобразуването на тази организационна структура и преминаването ѝ към министъра на правосъдието“, се казва в решението на съда.
В него се допълва, че имуществото на Бюрото по защита не е необходимо за функционирането на съдебната власт, защото никаква част от него не служи за изпълнение на функция, присъща на съдебната власт.
През октомври миналата година КС допусна за решаване въпроса дали главният прокурор Иван Гешев може да задържи имуществото на Бюрото за защита, въпреки че структурата вече не е на негово подчинение.
Бюрото за защита на свидетели, чиито служители бяха и лична охрана на главния прокурор, бе прехвърлено под шапката на правосъдното министерство от предишния парламент. След гласуването на промените трябваше да бъде предадена и техниката, ползвана от Бюрото, но стана ясно, че Гешев не желае това да се случи.
Главният прокурор сезира КС с мотива че Министерският съвет единствен има оперативни управленски функции по отношение на разпореждането с държавно имущество, а в случая това се правело със законови изменения от парламента. Гешев счете решението на депутатите за изземване на функции от изпълнителната власт.
По това време се разбра, че прокуратурата е решила да задържи 20 коли на Бюрото, сред които 2 бронирани лимузини. Преди да се приемат законовите поправки за прехвърляне на структурата към правосъдното министерство Гешев демонстрираше загриженост за съдбата на защитените свидетели. След това обаче започна да се интересува сериозно от въпроса за имуществото.
mediapool.bg
