Свят | Съб, 18 Май 2024г. 19:36ч. | Кораб потъна в Черно море край Румъния, издирват се трима моряци
В последните няколко дни Бойко Борисов и ГЕРБ повишиха нивото на плашене на избирателите с твърденията си за манипулация на изборите. Нека да направя някои експертни разяснения и да оборя всички тези на ГЕРБ. А те са няколко: "допълнителните машини ще се ползват за манипулация", "ще добавят двеста хиляди гласа на нашите опоненти" (или "ще ни вземат двеста хиляди гласа"), "двама братя в ЦИК и Държавна агенция "Електронно управление" манипулират изборите", "100% броене на разписките са единственият начин за гарантиране на вота".
Появяването на допълнителни машини наистина е странно и необичайно. Версиите на "Сиела" не звучат достатъчно убедително, затова се налага сериозен анализ - може ли с допълнителни машини да се манипулират изборите. Отговорът на тези избори, обаче, е "не". Защо? Защото ако някой би манипулирал изборите с допълнителни машини, това биха хора в "Сиела". Те обаче имат криптографските ключове, с които могат да отключат старите, легитимни машини, тъй като на предните избори този ключ е генериран и съхраняван от "Сиела". Ако искат да инсталират променен софтуер, който да изкривява резултата, нямат нужда от нови машини. На следващите избори това ще бъде различно, тъй като вече ключът се държи от ЦИК.
Проверка на софтуер
Важното е да проверим дали на машините работи именно софтуерът, който беше публично компилиран в Държавна агенция "Електронно управление" миналата седмица (публичното му компилиране беше след предложение на "Демократична България" към ЦИК и ДАЕУ). За да направим тази проверка, може да се използва външен за машината инструмент - "хеш екстрактор", който проверява хеша. С писмо, изпратено в ЦИК днес, предлагаме такава проверка да бъде извършена извадково на произволни машини, в присъствие на представителите на партиите.
Втората теза е, че с 228 машини щели да бъдат манипулирани 228 хиляди гласа. Това е абсурдно твърдение, защото ако в един секционен протокол има 1000 гласа за един кандидат или партия (и 0 за другите), секционната комисия веднага ще сигнализира РИК за дефектна машина. Рисковите сценарии за манипулация включват леко и трудно забележимо изкривяване на резултата в нечия полза, а не наливане на огромно количество гласове.
По въпроса с двамата братя днес ДАЕУ излезе с прессъобщение, че Петър Кирков не е участвал в удостоверяването на машините. Ако ГЕРБ бяха изпратили свой представител на техническата среща по удостоверяването на машините, може би щяха да знаят, че там не присъства никакъв Петър Кирков. ДАЕУ е агенция с няколкостотин служители - абсурдно е да се смята, че всеки служител има общо с удостоверяването на машините.
Извадково броене на разписки
И накрая - разписките. Да, разписките са там, за да служат за проверка. Но добрите практики изискват извадково преброяване (30%, както прие ЦИК, е един разумен компромис). Ако имаме опит за мащабна манипулация с машините, извадковото преброяване е много вероятно да хване поне една компрометирана машина. Ако бъде открита дори една компрометирана машина, това може да задейства допълнително преброяване. Практиката, обаче, показва, че винаги разминаванията са заради човешка грешка или при броенето, или при пускането на разписките (напр. някой си е тръгнал с разписката или е гласувал за двата избора а е пуснал само една). В този смисъл, 100% преброяване и създаване на паралелни протоколи не само обезсмисля много от ползите на машинното гласуване, а и създава предпоставка за комуникационна атака спрямо тях - ако напр. в 5% от секциите има някакво разминаване при преброяването заради човешки грешки, това може да бъде използвано по същия начин, по който ГЕРБ в момента използват допълнителните машини - да създават недоверие в процеса. Нищо, че всъщност проблем с резултата няма. Нещо повече - с фалшиви разписки или нарочно пропускане само на една от двете разписки може активно да бъде предизвикан такъв сценарий от злонамерен участник.
Следизборен одит
Все пак, за да повишим доверието, от "Демократична България" днес предложихме на ЦИК да организира следизборен одит, в който партиите да посочат, в кои секции искат да се извърши преброяване на разписките, чувалите да се съберат на централно място и партиите да наблюдават процеса. Така ще се постигне още по-висока извадка, и то без минусите на броенето от СИК - човешки грешки от преуморени секционни комисии или просто преписване на машинния протокол, за да се спести време.
Изборите едва ли ще бъдат манипулирани с машините, но всяването на паника относно потенциална манипулация е манипулация само по себе си. Един от ефектите му е намаляване на избирателната активност и недоверие в резултата, което обслужва ГЕРБ и ДПС. Като контрапункт на това безотговорно говорене, от "Демократична България" правим предложения за подобряване на процеса. Защото имаме решения, а в ГЕРБ, изглежда, си търсят оправдания.
*Божидар Божанов е водач на листата на "Демократична България" в 26 МИР София област и 10-и в 23 МИР София. Той е ИТ експерт и предприемач, със значителен опит в изграждането на електронното управление.
mediapool.bg
