Славов обжалва избора на Сарафов за и.д. главен прокурор

Правосъдният министър Атанас Славов ще внесе в петък жалба срещу избора на Борислав Сарафов за и.д. главен прокурор. Доскорошният заместник на Иван Гешев бе избран на поста с решение на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) по спорна процедура. По принцип главният прокурор се избира от пленума на съвета, т.е. съвместно от съдии и прокурори. Всички останали ръководители се определят от колегията.

Набързо след отстраняването на Гешев обаче Сарафов бе избран за временен ръководител. Други кандидатури не бяха разглеждани.

Всички възможности

"Аз изчерпвам всички институционални възможности, за да има яснота дали най-висшата позиция в съдебната власт се заема въз основа на високи професионални и нравствени качества", каза Славов, цитиран от БНР.

Около избора на Сарафов има много въпросителни и недоволство. В продължение на години той бе близък до Гешев. Мнозинството в съвета, което инсталира Сарафов начело на прокуратурата, също подкрепяше Гешев. След като политическите партии дадоха знак, че искат смяна на главния прокурор, членовете на ВСС рязко се обърнаха срещу него и набързо го свалиха от поста.

Междувременно Сарафов също се отрече от началника си и го обвини, че грубо се е намесил в разследването на т.нар. атентат срещу него – взрива близо до колата му на 1 май. Именно твърденията на Сарафов бяха в основата на първото искане за отстраняване на Гешев. След това обаче ВСС се отказа от него и главният прокурор се раздели с поста си заради изказването за "политическия боклук" в парламента.

Да спре процедурата

Славов каза още, че ще настоява и за спиране на процедурата по избор на главен прокурор, открита от съвета. По план гласуването трябва да е през есента, но преди дни стана ясно, че Конституционният съд е допуснал за разглеждане искане на Гешев за новите правила за избор на главен прокурор и за механизма за разследването му.

Още по темата:

ВСС оставя Сарафов като главен прокурор въпреки съмненията

Славов коментира, че има и друг аргумент – заявената от политическите сили воля за поправки в конституцията, които биха могли да променят начина на функциониране на самия съвет.

"Да се избират членове от професионална, от парламентарна квота просто е нонсенс, защото се предполага, че ВСС ще бъде основно реконструиран, ще има два отделни съвета – съдебен и прокурорски с различно разпределение на професионална и парламентарна квота и е безсмислено за няколко месеца тази процедура да се открива. Тя би завършила тогава, когато биха влезли в сила измененията в конституцията и законите", каза правосъдният министър.

mediapool.bg