Механизмът за разследване на главния прокурор вече се променя

Механизмът за разследване на главния прокурор, приет само преди няколко седмици от парламента, вече се променя. Депутати от ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС са внесли текстове, с които се постановява нова система за избора на съдиите, които трябва да разследват престъпление, извършено от шефа на държавното обвинение. Проблемът е, че такава все още не съществува.

В одобрените преди месец промени е записано, че изборът се прави с действащата в съдебната власт система за случайно разпределение на делата. Именно по този начин преди няколко дни публично бе посочена съдия Даниела Талева, която трябва да работи по сигнал срещу и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов.

Изненадващо депутатите Десислава Атанасова (ГЕРБ), Надежда Йорданова, Кирил Петков, Атанас Атанасов (ПП-ДБ) и Хамид Хамид (ДПС) са внесли нови текстове. Във вторник те бяха приети на първо четене от правната комисия в парламента. По време на заседанието обаче се разбра, че предлаганите текстове са довели до сериозно напрежение.

Освен новата система се удължава и срокът, в който трябва да се проведе избор за нови членове на Висшия съдебен съвет (ВСС). Вместо за три месеца това трябва да се случи за половин година.

Опитвам се да обясня каква е волята на законодателя

Още по темата:

Има съдия, който да разследва Сарафов, но разследване може и да няма

На заседанието във вторник един от вносителите на новите текстове – Надежда Йорданова – призна, че те не са написани по възможно най-добрия начин и създават съмнение. Затова между първо и второ четене щели да бъдат прецизирани допълнително.

"От момента на внасянето на законопроекта в петък до вчера се наложи на няколко различни членове на ВСС да се опитвам да обясня каква е волята на законодателя", коментира в отговор правосъдният министър Атанас Славов.

Той обясни, че във ВСС били притеснени, защото не знаели дали предлаганите промени ще засегнат висящия избор на съдия Талева. Съдебният съвет има ключова роля в избора на т.нар. специален прокурор, който ще разследва главния. ВСС трябва да вземе крайното решение по назначаването.

А вече има спорове дали изобщо в момента трябва да се провежда такава процедура. Причината е, че бившият главен прокурор Иван Гешев атакува пред Конституционния съд целия механизъм по разследването. Части от него засягат и промени в Закона за съдебната власт, които промениха изискващото се мнозинство за избор на главен прокурор. Затова и процедурата за наследник на Гешев бе спряна до произнасянето на КС.

Славов заяви още, че вече има започнала процедура за избор на разследващ орган, в случая по сигнал срещу Сарафов.

"Ако тази законодателна инициатива интервенира във висящия процес, това би създало сериозни рискове по отношение на независимостта на целия този процес", каза той.

Текстът няма да засегне започналата процедура, увери Хамид. За да няма съмнения, той предложи да се добави текст, че сегашните производства се довършват по настоящите правила.

Още по темата:

Гешев атакува пред КС механизма за разследване на главния прокурор

Имаме съгласие за конституцията

Срокът за избор на нов състав на ВСС се удължава от три на шест месеца, защото вече има съгласие по някои въпроси от предстоящата конституционна реформа, каза още Хамид. По думите разбирателство е постигнато как трябва да изглежда ВСС – напълно разделен на съдийски и прокурорски съвет. Партиите са се разбрали и за квотите при избор на членовете му. Това е ключов въпрос, защото с бройките се осигуряват мнозинствата, с които пък се избират началниците в съдебната система, както и тримата големи – главният прокурор и председателите на върховните съдилища.

Хамид коментира, че новият съвет трябва да бъде избран по новите правила. След това тези членове трябва да гласуват и кандидатурата на следващия главен прокурор.

mediapool.bg