Сарафов: Няма да нося отговорност за чужди грехове. Защо Гешев мълча цяла седмица?

Разривът между главния прокурор Иван Гешев и заместника му Борислав Сарафов вече е съвсем явен, а противоречията около взрива край колата на Гешев задълбочават съмненията за инсценировка. Ден след като главният прокурор Иван Гешев потвърди от Ню Йорк, че бил без семейството си по време на инцидента, неговият заместник и директор на Националната следствена служба Борислав Сарафов, излезе с официална позиция. Сарафов посочи, че не желае да носи отговорност за чужди грехове и че Гешев в телефонен разговор с него е оставил впечатление, че е бил заедно със семейството си при взрива. Той попита и защо Иван Гешев е мълчал цяла седмица и не е изяснил казуса пред обществото. От позицията на Борислав Сарафов става ясно, че израелският експерт, огледал мястото на взрива, е "бил доведен от заместника му Ясен Тодоров "по разпореждане на г-н Гешев".

Не е моя грешка, няма да нося отговорност за чужди грехове

"Не е моя грешката и аз не желая да нося отговорност за чужди грехове, и в този смисъл казаното от мен, че семейството на г-н Иван Гешев е било в автомобила заедно с него по време на взрива, е провокирано, именно защото той самият в телефонен разговор остави в мен такова впечатление", казва Сарафов в позиция до БТА.

Това е вторият път, когато шефът на следствието се разграничава публично от началника си. Първия път беше в петък, когато вътрешният министър Иван Демерджиев разобличи първоначалната версия за взрива, оповестена от Сарафов, Гешев и говорителката му Сийка Милева.

"Всъщност, ако г-н Гешев имаше желание да внесе пояснение и да поправи моята грешка, можеше да го направи още същия ден в свое изявление, с което да внесе необходимата яснота и да преустанови, и избегне манипулациите по темата. Това не беше направено, а мълчанието му даде повод за предизвикване на остра обществена дискусия и свободни интерпретации. Защо главният прокурор мълча цяла седмица, вместо да даде дължимите на българското общество пояснения и да избегне дискусията и политизирането на този въпрос, е въпрос, на който аз нямам отговор", казва Сарафов в официална позиция, разпространена чрез БТА.

За честта на пагона

“Впоследствие аз самият, пазейки "честта на пагона", както и неговия, и на цялата институция авторитет, опитах да бъда коректен в изказванията си, но това очевидно предизвика политическа, а оттам и медийна реакция спрямо менВ, за която аз нямам вина, респективно не желая да нося отговорност", казва зам.-главният прокурор Сарафов.

P { margin-bottom: 0.08in }H2 { margin-bottom: 0.08in }H2.ctl { font-family: "Arial Unicode MS" }A:link { so-language: zxx }

Израелският експерт е доведен по разпореждане на Гешев

Във връзка с израелския експерт, който изненадващо е пристигнал в България час и половина преди инцидента и е направил оглед на място веднага след взрива, Сарафов уточнява, че той е бил доведен от заместника му Ясен Тодоров "по разпореждане на г-н Гешев".

Още по темата:

Какво (не) знаем за атентата срещу Гешев?

"Аз не го познавам, нямам информация за неговото име, служебна позиция и експертиза, но изпълнявайки преки указания, с колегите ми дежурни следователи го допуснахме на местопроизшествието, където той се запозна на място с обстоятелствата около взрива, макар и да не беше допуснат до иззетите веществени доказателства, а направи само визуален оглед, след което си тръгна с г-н Тодоров", допълва заместник-главният прокурор Борислав Сарафов.

За въпросният израелски експерт се заговори още в първите часове след взрива. Пред медиите бе посочено, че мястото на инцидента е било огледано и от израелски експерт по контратероризъм. Уточнено бе, че мнението му съвпадало с това на българските разследващи – че става дума за концентрирана и насочена експлозия.

В неделя Гешев даде интервю пред БНТ, за да отговори на въпросите за "съществени разлики между твърденията на разследващите и тези на вътрешния министър както за силата на взрива, така и за неговата поразителна мощ и щетите. Защо са тези разминавания? Още повече, в тях намира почва и тезата, че става въпрос за инсценировка. Поддръжниците на тази теза виждат аргументи в нейна подкрепа именно в тези разминавания и какъв е този израелски експерт посетил мястото, кога и как е пристигнал в България, по какъв повод?"

Главният прокурор обаче не отговоря по същество.

"Сега, аз не мога да отговоря защо служебният вътрешен министър г-н Демерджиев прави някакви изказвания. Най-малкото той не е посетил местопроизшествието. На следващо място, според НПК той не участва в това разследване и няма право да разгласява информация. Разследването се води от следователи от НСлС. На следващо място неговите собствени служители устно са заявили пред следователи от НСлС, че става въпрос за взрив с поне 3 килограма тротилов еквивалент. Така че тези изявления на министър Демерджиев аз не желая да коментирам".

Прокуратурата трябва да излезе от политическия терен, където е нагазила дълбоко

"Искам ясно да изразя, че както аз, така и болшинството мои колеги смятаме, че прокуратурата трябва да излезе от политическия терен, където е нагазила дълбоко и да се върне в естествената си среда – в защита на справедливостта само и единствено в рамките на институционалните и правомощия.", казва още в позицията си Борислав Сарафов.

mediapool.bg