Политическите партии искат да отвратят хората от избори, за тях да гласуват само твърдите им ядра и така депутатите да векуват в парламента, коментира социологът от БАН и преподавател в Пловдивския университет Алексей Пампоров във вторник пред БНР.
По думите му протестите в София по повод промените в Изборния кодекс са инициатива на "Протестна мрежа", но "в някакъв смисъл започва да се надига недоволство срещу това, че се подменя волята на избирателите".
Недоволството се дължи, според него, и на факта, че "хората все пак бяха ентусиазирани от този референдум, беше им любопитно дали Слави Трифонов ще постигне нещо". По думите на Пампоров партиите се опитват да нулират това, което беше питал Слави, да обезсмислят референдума. "Те вече обезсмислиха един референдум за енергетиката. По същия начин с тези промени се опитват да изпреварят това, за което референдумът ще пита като промяна", допълва социологът.
Според него партиите се опитват сега да направят така, че е да не се случи реално допитване. "Защо той ще се случи, т. е. ще се похарчат реално пари, но ако трябва да се раздели във времето, да не съвпадне със следващите избори това означава, че референдум ще се провежда юли – август. Изборната активност юли – август е толкова ниска, че референдумът просто няма да събере необходимите гласове, така че решенията от него да станат задължителни за парламента, т. е. искат да пуснат един референдум, когато хората са на море, на село, в чужбина и си имат по-важни неща, така да се каже от гледна точка на личния си живот и искат по този начин реално да провалят допитването", коментира Пампоров.
На въпрос за ограничаването на броя секции в чужбина преподавателят смята, че "въпросът за българите в чужбина стои много философски". "Трябва да се реши първо какво искаме от ситуацията там и какво може да се случи. Факт е, че на предните избори имаше големи извращения. Аз много симпатизирам на хората, които бяха ентусиасти и организираха толкова много секции, но е факт, че не може бръснарят Гошо да гарантира, че там няма подмяна на вота в секцията, която е в неговата бръснарница", казва Пампоров.
Според него трябва обаче да се вземи и предвид, че консулствата са абсолютно недостатъчни и така се ограничава възможността за гласуване също на доста хора, "защото, ако трябва да пътуваш 500 км, да чакаш 4 – 5 ч на опашка, това в някакъв момент демотивира хората, отказва ги просто и може би това е ефектът, който се опитват да постигнат". "Но трябва да признаем, че вариантът в магазини и кафенета секции е наистина абсурден. Може би трябва да се помисли ако не само в българските консулства то в някакви други представителства, може би в някакви партньорски държави – просто да се потърси решение със съответните местни власти, допълва преподавателят.
Според социолога, ако ограничението се въведе, най-много ще пострадат ГЕРБ и РБ, а не ДПС, както твърди Патриотичният фронт.
Социологът обобщава, че в предлаганите промени в Изборния кодекс има промени, които "се бият помежду си". "Хем задължително всички ще гласуваме, хем ако веднъж не гласуваме, защото сме болни или сме в чужбина, излизаме от списъка и после въобще никой няма да ни търси да гласуваме - т. е. няма да сме задължени да гласуваме", дава пример той.
"Идеята на цялото това нещо е единственото, което ще се случи, че те много се надяват да останат само твърдите електорати, тези твърди електорати да гласуват и съответните депутати да векуват в парламента, просто да съсипят всякаква демократичност на избора и всякакво желание в хората да гласуват. Просто искат да отвратят хората от изборите", заключва той.
mediapool.bg