Кламер БГ - Новини: Срещу Гешев има сигнал, че е горил показания за Пеевски по делото "КТБ"

Срещу Гешев има сигнал, че е горил показания за Пеевски по делото "КТБ"

България

|
Четв, 10 Фев 2022г. 15:18ч.
Срещу Гешев има сигнал, че е горил показания за Пеевски по делото "КТБ"

Срещу Гешев има сигнал, че е горил показания за Пеевски по делото

Един от сигналите срещу главния прокурор Иван Гешев е, че е унищожавал лично доказателства по делото "КТБ", свързани с Делян Пеевски. Това съобщи бившият служебен министър на правосъдието Иван Демерджиев пред "Сега".

"Сигналът съдържа твърдения, които подлежат на проверка, но доколкото имам информация, лицето, подало сигнала, е дало показания и като свидетел в полицията, което все пак показва решимостта му под страх от наказателна отговорност да потвърди достоверността на изнесеното", каза той.

Демерджиев разказа, че визирани в сигнала изгорени документи били показания на свидетел, който обяснявал какво влияние има Пеевски в държавата.

"Свидетелят твърди, че информацията, която не е в кориците по делото, е унищожена. Според свидетеля това се е случило до една вила, която е на бащата на г-н Гешев", казва Демерджиев.

Подателят на сигнала твърди, че се познава с Гешев и посочва мястото, където той е изгарял документи. Това се е случвало на вилата на бащата на главния прокурор.

"Не е необходимо главният прокурор да е извършил някакво изключително тежко престъпление, за да се стигне до отстраняването му. Достатъчно е да има нарушения, с които се уронва престижът на съдебната власт", казва Демерджиев

Именно по време на престоя на Демерджиев в Министерството на правосъдието започнаха да се подават сигнали главния прокурор. Очаква се част от тях да бъдат използвани от сегашния правосъден министър Надежда Йорданова в искането й за уволнението на Гешев, което тя смята да внесе във ВСС.

Демерджиев казва, че е подал сигналите за проверка и до МВР. Бившият министър коментира и скандала "Жоси".

Сюжетът тръгва от разказа на един от съдружниците в "Жоси", който разказва как през 2013 г. е поискал съдействие от Гешев, в замяна на което е прехвърлил на неговия баща 2% дял от фирмата си.

"Аз съм се запознавал с този сигнал, както и с материалите в Търговския регистър. При положение, че договорът за прехвърляне на дялове не е посочено ясно на какво основание са прехвърлени тези дялове, при положение, че лицето, прехвърлило дяловете, ясно е заявило, че ги е прехвърлило за обещано съдействие по наказателно производство, мисля, че е отговорът на въпроса защо са прехвърлени, го дължи г-н Гешев и баща му, който е придобил дяловоте", казва Демерджиев. По думите му е абсолютно неприемливо, че вече месеци прокуратурата няма отговор на този въпрос.

В случая с "Жоси" обаче има договор за прехвърлянето на акциите, но акциите не са вписани на името на бащата на Гешев в Търговския регистър, тъй като не са приети.

"Това са лъжи"

По-късно прокуратурата излезе с право на отговор по повод друго интервю на Демерджиев – пред Нова тв, където той говори по сходни теми.

Държавното обвинение обяснява, че твърдението, че бащата на Гешев е съсобственик в търговско дружество, е "лъжа". В случая обаче никой не твърди подобно нещо. Твърдението е, че има договор за прехвърляне на 2% от дяловете на "Жоси".

"Що се отнася до направените от Демерджиев внушения по адрес на наказателното дело, свързано с фалита на Корпоративна търговска банка, същото се намира в съдебна фаза от 2017 г., след внесен обвинителен акт от прокуратурата", казва прокуратурата.

Държавното обвинение напомня, че той е бил длъжен уведоми компетентните органи, ако е имало подадени сигнали за извършени престъпления. Демерджиев обяснява, че е сигнализирал полицията.

Засега правосъдният министър Надежда Йорданова се въздържа да разкрие информация по сигналите, на базата на които ще внесе искане за предсрочно прекратяване на правомощията на главния прокурор.

Преди дни Конституционният съд реши единодушно с 10 гласа "за", че министърът на правосъдието може да иска предсрочното прекратяване на мандата на главния прокурор и на председателите на Върховния касационен и на Върховния административен съд.

Искането за тълкувателно решение беше на Министерски съвет, след като Висшият съдебен съвет отказа да разгледа по същество предложение на вече бившия служебен министър на правосъдието проф. Янаки Стоилов за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор. Междувременно проф. Стоилов беше назначен за конституционен съдия от квотата на президента.Той не участва в гласуването. От няколко месеца Конституционният съд е в състав от 11 души, тъй като Народното събрание още не е избрало 12-ия конституционен съдия.

mediapool.bg