Ваксини водят към пробив в битката срещу рака

Gerd Altmann from Pixabay" style="float: right; margint-left: 1.5em;" />

Водещата американска фармацевтична компания "Moderna" обяви, че е уверена, че ваксини срещу рак, сърдечно-съдови, автоимунни и други заболявания ще бъдат готови до 2030 г., съобщи "Гардиън".

"Ваксини срещу рак и сърдечни заболявания ще бъдат готови до края на десетилетието. Милиони животи могат да бъдат спасени от нови революционни ваксини срещу редица заболявания", обявиха експертите.

Главният медицински директор на "Moderna", д-р Пол Бъртън, каза, че вярва, че компанията ще може да предложи ваксини срещу "всички видове болести" само след пет години.

Бъртън заяви: "Ние ще имаме тази ваксина и тя ще бъде много ефективна и ще спаси стотици хиляди, ако не и милиони животи. Мисля, че ще можем да предложим на хората по света персонализирани ваксини срещу множество различни видове тумори."

Той каза също, че множество респираторни инфекции биха могли да бъдат обхванати от една инжекция - което ще позволи на уязвимите хора да бъдат защитени срещу Covid, грип и респираторно-синцитиален вирус (RSV), а иРНК терапиите биха могли да бъдат достъпни за редки заболявания, за които понастоящем няма лекарства. Терапиите, базирани на иРНК, действат, като учат клетките как да произвеждат протеин, който задейства имунния отговор на организма срещу болестта.

"Мисля, че след 10 години ще се приближим до свят, в който наистина ще можем да идентифицираме генетичната причина за дадено заболяване и с относителна лекота да я редактираме и поправим с помощта на технология, базирана на иРНК", каза лекарят.

Още по темата:

BioNtech работи по иРНК ваксина срещу малария

Молекулата на иРНК инструктира клетките да произвеждат протеини. Чрез инжектиране на синтетична форма клетките могат да изпомпват протеини, които искаме имунната ни система да порази.

Една ваксина срещу рак на базата на иРНК би предупредила имунната система за рака, който вече се развива в тялото на пациента, така че тя да може да го атакува и унищожи, без да унищожава здрави клетки. Това включва идентифициране на протеинови фрагменти на повърхността на раковите клетки, които не присъстват върху здравите клетки - и които най-вероятно ще предизвикат имунен отговор - и след това създаване на части от иРНК, които ще инструктират организма как да ги произвежда.

Първо, лекарите вземат биопсия от тумора на пациента и го изпращат в лаборатория, където генетичният му материал се секвенира, за да се идентифицират мутации, които не присъстват в здравите клетки. След това алгоритъм за машинно обучение определя кои от тези мутации са отговорни за растежа на рака. С течение на времето той научава и кои части от анормалните протеини, които тези мутации кодират, е най-вероятно да предизвикат имунен отговор. След това се произвеждат иРНК за най-обещаващите антигени и се пакетират в персонализирана ваксина.

Бъртън каза: "Мисля, че това, което научихме през последните месеци, е, че ако някога сте си мислили, че иРНК е само за инфекциозни заболявания или само за Covid, сега доказателствата сочат, че това абсолютно не е така. Тя може да се прилага във всички видове области на заболяванията: в областта на рака, инфекциозните заболявания, сърдечносъдовите заболявания, автоимунните заболявания, редките заболявания. Имаме проучвания във всички тези области и всички те показват огромни обещания".

През януари "Moderna" обяви резултати от късен етап на проучване на експерименталната си иРНК ваксина за RSV, според които тя е 83,7% ефективна при предотвратяването на поне два симптома, като кашлица и температура, при възрастни на възраст над 60 години. Въз основа на тези данни Американската агенция по храните и лекарствата (FDA) предостави на ваксината обозначението "пробивна терапия", което означава, че регулаторният ѝ преглед ще бъде ускорен. През февруари FDA предостави същото обозначение на персонализираната ваксина срещу рак на "Moderna" въз основа на последните резултати при пациенти с рак на кожата - меланом.

Бъртън заяви: "Мисля, че пандемията ускори тази технология. Тя също така ни позволи да увеличим производството, така че станахме изключително добри в производството на големи количества ваксина много бързо."

"Pfizer" също започна набирането на кандидати за късен етап на клинично изпитване на ваксина срещу грип, базирана на иРНК, и в сътрудничество с "BioNTech" е насочила вниманието си към други инфекциозни заболявания, включително херпес. Говорител на "Pfizer" заяви: "Изводите от процеса на разработване на ваксината Covid-19 повлияха на цялостния ни подход към изследванията и разработките на иРНК и на начина, по който Pfizer провежда научноизследователска и развойна дейност (НИРД) в по-широк план. Само за една година придобихме научни знания на стойност десетилетие."

Други технологии за ваксини също са се възползвали от пандемията, включително ваксини от следващо поколение на базата на протеини, като например ваксината за Covid, произведена от базираната в САЩ биотехнологична компания "Novavax". Тази инжекция помага на имунната система да си мисли, че се сблъсква с вирус, така че да реагира по-силно.

Д-р Филип Дубовски, президент на отдела за изследвания и развитие в "Novavax", заяви: "Налице е огромно ускорение не само на традиционните технологии за ваксини, но и на нови технологии, които досега не са били лицензирани. Със сигурност иРНК попада в тази категория, както и нашата ваксина."

Д-р Ричард Хакет, главен изпълнителен директор на Коалицията за готовност и иновации при епидемии (Cepi), заяви, че най-голямото въздействие на пандемията е било съкращаването на сроковете за разработване на много невалидирани преди това платформи за ваксини. Той обясни: "Това означава, че неща, които можеха да се развиват през следващото десетилетие или дори 15 години, бяха свити за година или година и половина."

С надвисналата заплаха от по-широк конфликт в Европа съществува риск този фокус върху ваксините да се изгуби, ако не се използват динамиката и технологичните познания, натрупани по време на пандемията. Полард например смята, че това би било грешка.

Той каза: "Пандемиите са също толкова голяма заплаха, ако не и по-голяма, отколкото военната заплаха. Но ние не инвестираме дори сумата, която би струвало построяването на една ядрена подводница."

mediapool.bg