Конституционният съд (КС) отхвърли искането на правосъдния министър за изрично тълкуване на пределите на конституционните правомощия на главния прокурор да осъществява "надзор за законност", съобщи lex.bg.
Единствен бившият правосъден министър и настоящ конституционен съдия Янаки Стоилов е бил на мнение, че е необходимо и тълкуване на Конституцията, за да се изяснят границите на надзора за законност. Все още няма публикувани мотиви за решението на КС.
През октомври Крум Зарков сезира съда с искане да се тълкува конституционната норма, която главният прокурор използва, за да осъществява общ "надзор за законност" в цялата държава. Според повечето юристи конституцията дава право на главния прокурор да извършва надзор за законност само върху действията на прокуратурата.
Въпреки това в Закона за съдебната власт е залегнало твърде разширено разбиране на този надзор, който е разпрострян буквално върху всички институции в държавата. Законът дава право на прокурорите да възлагат на всички институции да извършват проверки и ревизии, а след това да връщат на прокурорите доклади и дори събраните материали.
Всичко това понякога създава впечатление, че прокурорите могат да се занимават с всичко в държавата и да се държат като началници на всички останали в държавния апарат, а не само с поддържането на обвинителната теза в съда.
КС все пак приема да провери дали някои правомощия на прокурорите в Закона за съдебната власт противоречат на конституцията.
Въпросът на Крум Зарков до КС бе дали главният прокурор може да разпорежда на редовите обвинители да проверяват всяка сфера от държавното и местното управление. Зарков напомни преди месец, че прокуратурата е проверявала състоянието на пътищата, на режима на оръжията, ловни и бойни, на изплащането на субсидии на партии.
"Това са все важни въпроси, но за тях има ред контролни органи в държавата, чиито преки задължения са свързани именно с цитираните дейности", коментира Зарков, когато сезира КС. Той допълни, че прокуратурата не може да се опитва да замества цялата държава.
Особено показателно бе поведението на прокуратурата в първите дни на пандемията, когато Иван Гешев беше и свръхактивен публично. По това време прокурорите започнаха да правят проверки в аптеките дали не се продават маски за лице с прекомерна надценка, въпреки че продажбата на санитари материали не е регулирана със закон, т.е. всеки може да продава на каквато цена си реши.
mediapool.bg