Бъдеще без тютюнев дим е възможно по-скоро, отколкото по-късно, казват анализатори. Кога и къде къде ще се случи първо, изследват други. Дебатите по темата се задълбочават непрекъснато, особено след като вече има добри примери от цял свят.
Япония вече зададе тона, като продажбите на цигари в страната са спаднали с 34 процента през последните няколко години. 22 процента от възрастните пушачи в страната са изоставили цигарите и са преминали към алтернативи без дим само за четири години. Тази тенденция може да се разпространи във всички краища на света, но е необходимо правилно регулаторно насърчение, подкрепа от гражданското общество и пълното приемане на науката, обясняват експертите.
Употребата на цигари в редица развиващи се страни може да спадне до нула през следващите три десетилетия, тъй като пушачите или ще се откажат, или преминат изцяло към алтернативни продукти, според нов доклад.
Пушенето ще изчезне до 2050 г. в САЩ, части от Европа, Австралия и големи части от Латинска Америка, ако тенденцията на спад, наблюдавана през последните десетилетия, продължи, пише Адам Спилман, анализатор в Citigroup Inc.
Всички експерти, които вярват в бъдещето без тютюнев дим и подкрепят политиката за намаляване на вредата чрез бездимни алтернативи, са категорични, че цигарите трябва да бъдат отказани напълно. Те не трябва да се редуват с бездимни алтернативи, защото тютюневият дим ще продължи да ги трови с отделяните в него над 7000 вредни канцерогенни вещества.
Краят на пушенето е неизбежен, категоричен е и британският експерт по обществено здраве Клайв Бейтс.
Клайв Бейтс, сн. GFN
"Най-добре е да гледаме на този процес като на технологичен преход. Когато се осъществява преход от една технология към друга и когато новият продукт е по-добър от стария, с течение на времето всички ще преминат на него. А новият продукт е по-добър, защото доставя никотин, който хората харесват и заради който всъщност пушат, но го доставя без съпътстващите сърдечни болести, рак, респираторни заболявания и пр., които хората не харесват и от които страдат", коментира той.
По думите му алтернативният продукт е по-евтин, по-чист и по-удобен. "Той не пречи на околните, колкото другите продукти. Не отделя същата миризма, не създава същото усещане за неудобство, като например натрапчивата миризма, която остава по косата, дрехите, кожата и т.н. В много отношения това е по-добър продукт и той е достъпен, затова смятам, че постепенно той ще надделее изцяло. Това ще стане държава по държава, възрастова група по възрастова група. Нещата няма да се случат изведнъж, но в крайна сметка чрез процес на съзидателно разрушение, ако щете, цигарите един ден ще загубят своята актуалност. Новото и иновативното винаги помита старото и го превръща в отживелица", смята още Бейтс.
Той се застъпва за високи данъчни ставки за цигарите, нулеви данъци върху електронните цигари и по-ниски данъци върху нагреваемите тютюневи изделия и никотинови пликчета, за да се създават финансови стимули за преминаване към продуктите с намалена вреда. Може би също така трябва да се въведат по-строги ограничения или забрани за реклама на цигари, но да се разреши рекламата на електронни цигари, нагреваеми тютюневи изделия, бездимни изделия като цяло, защото това е форма на реклама срещу тютюнопушенето, допълва експертът.
Науката срещу/а дезинформацията
Според италианския лекар Рикардо Полоса, професор по вътрешни болести в Катедрата по клинична и експериментална медицина на Университета в Катания, лекарите са първата стъпка към съветването на хората за ползите от преминаването към вейпинг. Но, по думите му, има много дезинформация по този въпрос.
Проф. Полоса, сн. CoEHAR
"Проучванията показват, че пушачите, които преминават към електронни цигари, намаляват вредите от тютюнопушенето с 95%. Пациентите, страдащи от определени патологии, успяват да надхвърлят продължителността на живота си. Освен това проучванията, проведени в CoEHAR като част от проекта REPLICA, показват, че ако учените извършат проучванията в съответствие с високи референтни стандарти - с машина за изпаряване и споделени методи, научните резултати не се променят: няма видимо специфично увреждане на здравето, свързано с вейпинга", казва Полоса.
Свят без тютюнев дим е възможен, но ще трябва време, смята и световноизвестният онколог проф. Давид Хаят.
Проф. Хаят, сн. GFN
"Има компании - лидери на пазара на цигари, които казват, че до 2035 г. или 2040 г. ще спрат да произвеждат цигари и ще произвеждат само бездимни продукти. Ако лидерите вече правят това - приоритет да са бездимните изделия, а не цигарите и само след 3 години 50% от приходите да са от тях, един ден 100% от приходите ще бъдат от продукти с намален риск", коментира той.
Проф. Хаят разказва, че 64% от пациентите с диагноза рак на белия дроб продължават да пушат до края на живота си, защото пушенето не е просто удоволствие, а силна зависимост и отказването е много трудно.
"Ние препоръчваме на хората да спрат да пушат, за да не се излагат на никакви вредни вещества. Но защо да не опитаме да направим така, че тези, които не могат да спрат, да могат да продължат да употребяват никотин - веществото, от което имат нужда. Той е като кафето. Никотинът е напълно безвреден. Има доказателства за това. Да, той ускорява сърдечния ритъм и увеличава кръвното налягане, както и засилва мозъчната дейност, но той изобщо не е канцерогенен. Всички проучвания показват това", уточнява професорът.
Той дава за пример снуса в скандинавските държави, където имат най-ниските проценти на рак на белия дроб в Европа. Друг пример посочва електронните цигари - много по-малко вредни са, защото не отделят дим и няма тютюн. Съдържат чист никотин, който не е канцерогенен, отбелязва проф. Хаят.
mediapool.bg