Прекратено е делото срещу недоволен от "Златен век"

Делото, заведено от фирмите "Артекс-Инженеринг" и "Артекс-Златен Век" срещу един от най-активно протестиращите против строителството на небостъргача "Златен век" – Мариян Башур, е прекратено. Това сочи справка в електронната система на Софийския градски съд. Делото е било прекратено в закрито заседание на 19 юни. Мотивите на съда все още не са ясни. Решението не е окончателно

Двете фирми на"Артекс" заведоха дела срещу Башур и друг активен протестиращ – Никола Вапцаров, след като строителството на небостъргача в столичния квартал "Лозенец" бе спряно от строителния контрол. От строителното дружество твърдят, че с изказванията си пред медии и във фейсбук двамата са им нанесли вреди. От всеки от двамата "Артекс" претендираше по 100 хил. лв. обезщетение.

На 6 юни съдът е поискал от "Артекс" да конкретизират в какво точно се изразяват понесените от фирмата щети и как са формирали претенцията си от 100 хил. лв. На 17 юни е постъпила уточняваща молба от фирмите. Не е ясно какво пише в нея, но два дни по-късно делото е прекратено.

В определението на съда, публикувано по-късно в четвъртък, е записано, че фирмите не могат да претендират за неимуществени вреди, тъй като този вид вреди "по дефиниция, по естеството си (доколкото се изразяват във: физическа болка или психическо страдание) са присъщи единствено на физическите лица". В документа се казва още, че остойностяването на претърпените неимуществени вреди минава през евентуално претърпени имуществени вреди - загуби, пропуснати ползи. Така според съдията искът е неоснователен.

На 1 април Мариан Башур заяви, че в телефонен разговор, както и в кореспонденция арх. Пламен Мирянов-младши му е заявил, че "политиците са с тях" (с фирмата - б.а.) и няма смисъл от протести срещу сградата. Тогава Мирянов обяви, че твърденията на Башур не са верни.

Процесът срещу Вапцаров продължава, сочи системата на съда. На 18 юни са дадени указания да му се връчат книжата. Той има един месец, за да депозира отговора си.

Делата срещу Вапцаров и Башур са наказателна акция, обявиха от Иницативен комитет "Лозенец" в началото на месеца.

"Смятаме, че целта на завеждане на това дело от страна на "Артекс" цели, не да бъде установена някаква "нанесена вреда", а да бъде сплашен Инициативен комитет "Лозенец" и неговите членове. Да бъде смазана всякаква илюзия, че обикновените граждани могат да съобщят или възразят срещу нарушаването на законите в Република България", посочиха оттам.

В момента строителството на небостъргача "Злaтен век" е спряно със заповед на Дирекцията "Национален строителен контрол". "Артекс" обжалва това в съда.

До замразяването на строежа се стигна след избухването на скандала с евтините апартаменти, продадени от "Артекс" на преференциални цени на Цветан Цветанов, Цецка Цачева и други представители на ГЕРБ.

Друго дело, заведено от "Артекс" по казуса "Златен век" в Административния съд - София-град, също е прекратено. Жалбата по него е срещу главния архитект на София Здравков Здравков и е провокирана от негов отказ да се произнесе дали разрешението за строеж на високата сграда в "Лозенец" е валидно.

Устно Здравков заяви, че според него документът вече е изтекъл, но не е потвърдил това в официален акт. Според него обаче няма законово основание да прави това, тъй като не може да контролира сам себе си. Становище по разрешението трябвало да даде ДНСК. Именно с мотив, че няма правно основание главният архитект да се произнася по разрешението за строеж, делото, заведено от "Артекс" срещу Здравков, е прекратено.

В заповедта за спиране на "Златен век" от строителния контрол не се произнасят по валидността на разрешението за строеж, а замразяват работата по небостъргача, докато главният архитект даде становище за валидността документа.

mediapool.bg