Близкият изток | Пон, 14 Окт 2024г. 21:48ч. | "Хизбула" изстрелва ракети от места, които са в близост до позициите на ЮНИФИЛ
Този референдум не е инструмент на пряката демокрация, а на пряката манипулация, коментира във вторник математикът Красимир Калинов пред БНР. Той е преподавател в НБУ и бивш член на ЦИК. Според него обществото е било подведено.
"Ние сме свидетели на класически изработен инструмент за манипулиране на общественото мнение, когато на черното се казва бяло и обратното. Първо, референдумът е с такава активност само и единствено заради изборите - нищо друго няма как да обясни защо въпросите, специално за мажоритарния избор, а и трите въпроса нямаха предварително добре направен анализ, който да бъде разпространен сред обществото", коментира проф. Калинов.
Той допълва, че липсата на анализ е довела до липсата на информираност – хората не са знаели какви са слабостите и силните страни на едно или друго решение.
"Нямаше анализ, който да ни казва какви са последствията, ако гласуваме с "да" или какви биха били, ако гласуваме "не", казва бившият член на ЦИК.
Той обясни, че мажоритарното и задължителното гласуване са стари практики и ги определи като вик от преди сто години.
"Това е връщане назад в историята на електоралната политика, която няма нищо общо с демокрацията или смяната на политическата система, защото политическата система е много по-широко (понятие) от това да се гласува по един или по друг начин", казва проф. Калинов.
Според него големият процент на отговорите "да" на референдума не е резултат от
информиран избор, а по-скоро на други причини, някои от които - психологически.
mediapool.bg
