България | Четв, 14 Ноем 2024г. 17:09ч. | "Пирогов" твърди, че изхвърля медицинските си отпадъци по правилата
Екоминистърът Нено Димов омаловажи случая с хорото в едно от защитените седем рилски езера, определяйки го като "много неприятен инцидент" и наричайки нагазилите езерото "деца". В същото време Димов, който участва в управлението от квотата на "Обединени патриоти", бързо измести разговора за защитените територии към свободно къмпигуващите на "Корал", които според него създавали проблеми там.
"Това е много неприятен инцидент и организаторите ще бъдат санкционирани", заяви той в четвъртък пред Нова телевизия в коментар за хорото в "Близнака", едно от Седемте рилски езера, чиито инициатори искаха да влязат в рекордите на Гинес.
"За мен обаче тук има две неща, които са важни. Първо - за това нарушение, което направиха децата и което безспорно е нарушение, атаката и омразата с която се говореше, което за мен беше изненада на фона на това, което се случи примерно на "Корал", когато беше създадено едно сметище от хора, които очевидно са си опънали там палатките, стигнали са там с коли, които са преместили, това е информация, която имам от кмета на Царево, съдовете за събиране на сметта от мястото, на което се събират", продължи Нено Димов.
Всъщност за казуса с образувалото се сметище на "Корал" алармираха именно къмпингуващите там , голяма част от които са изявени екозащитници.
Преди дни те сезираха местната екоинспекция за препълнените съдове за смет и попитаха умишлено ли се прави това - за да се насажда у обществото мнението, че практикуващите природосъобразен туризъм всъщност замърсяват природата.
Тогава Дамян Дамянов, завеждащ "Чистота" в община Царево, заяви, че извозването се случва по план, просто понякога имало забавяне, защото сега е пикът на сезона.
На въпрос защо това се случва в целия регион, а не само на плаж "Корал", Димов отново обвини къмпингарите.
"Аз разпоредих моментално проверка и след това лично говорих с кмета на Царево и той ми обясни, че сметосъбиращата техника може да мине по определени маршрути, не може да влиза в пясъка, защото първо е забранено, второ ще затъне. Кофите са в пясъка, защото някой ги е преместил там", каза Димов.
И продължи, че "кметът с ужас" му обяснил, че ще се наложи да заключва кофите с катинар, за да могат да стоят там, където им е мястото. "Трябва да си даваме сметка, че когато имаме права, имаме и задължения. Не може само едните да имат задължения. Очевидно не е направено това сметище от хората, които ходят за по няколко часа на плажа, а от тези, които си опъват палатките и които си вкарват колите", каза екоминистърът.
От изказването му така и не стана ясно защо, според него, къмпингарите биха направили сметище до биваците си.
Странно е също така, че въпреки демонстрираната си тревога за боклука на защитения плаж, Нено Димов така и не отишъл на място да види какъв е проблемът, кой го създава и как може да се реши, а предпочита да се информира по телефона от кмета.
Екоминистърът коментира и решението на тричленен състав на ВАС по казуса с втори лифт на в Пирин. Въпреки мотивите на съда Димов продължи да настоява, че няма нужда от оценки за Плана за управление на Национален парк "Пирин".
"Нека да бъдем коректни - няма влязло в сила решение на Върховният административен съд което означава, че няма отменено решение на Министерския съвет от 29 декември м.г. Да, аз твърдя, че няма нужда от екологична оценка. Самият съд и по-точно в преамбюла казва, че това е рамков документ, а рамков документ не подлежи на оценка - на такава подлежат планвоете по ОУП, специализраните планове, конкретните инвестиционни намерения.", каза Димов.
"Когато имаме специализиран план за устройствен план, на него трябва да бъде направена и екологична оценка и оценка за съответствие, но не например ОВОС. Когато имаме конкретно инвестиционно намерение, на неко трябва да бъде направен ОВОС", допълни тоий.
А като най-силен аргумент, че държавата е права, а "тричленката" на ВАС не, Нено Димов приведе заключенията на ресорния за екологията еврокомисар Кармену Вела:
"Българското законодателство изцяло е хармонизирано с европейското, а от януари насам комисар Вела неколкократно каза, че няма нарушение на европейското законодателство, в частност - на българското. Как ще процедира съдът, той е независима институция и аз не бих искал да коментирам - да не се приеме, че по някакъв начин се въздейства на този независим орган".
В края на миналата седмица правителството обжалва решението на ВАС, решението на петчленния състав на съда ще бъде окончателно по казуса.
mediapool.bg
