Никой не е пожелала да събори незаконни постройки в т.нар. "летен сарай" на почетния лидер на ДПС Ахмед Доган в парка "Росенец".
Това е причината областният управител на Бургас Мария Нейкова да прекрати обявената обществена поръчка.
Тя е удължила веднъж срока за подаване на оферти с една седмица, но въпреки това не е подадена нито една оферта. Това става ясно от публикуваните документи в регистъра за обществените поръчки.
В навечерието на предстоящите избори за президент и парламент правителството отпусна 68 200 лв. за събаряне на 2 от общо 5 незаконни постройки в парка "Росенец".
Петте незаконни постройки са около лятната резиденция на Доган, която единствено е законна.
За две от тях има влезли в сила съдебни решения. Те са за събарянето на 3-етажната масивна сграда на брега на морето и за премахване на будката на охраната.
За останалите три незаконни постройки решението на община Бургас за събарянето им се обжалва, като делата все още не са приключили и по тази причина актовете не са влезли в сила. Това са две 2-етажни сгради и оранжерия.
Едната незаконна 2-етажна постройка е в имот с идентификатор 07079.831.94 по кадарстралната карта на Бургас. Най-вероятно това е къщата на плажа, на който акостираха лидерът на "Демократична България“ Христо Иванов и Ивайло Мирчев през лятото на 2020 г. Двамата поведоха битката срещу завладяната държава.
Срещу събарянето на тази сграда има подадена жалба от "Стрейтлайн" - компанията, която официално се води собственик на лятната резиденция на Доган заедно с "Хермес Солар". Фирмата е собственост на кипърската офшорка "Трокси Трейдинг Лимитид", а неин управител е арх. Калин Тихолов.
Другата незаконна постройка е оранжерията. Заповедта за нейното премахване се оспорва от "Хермес Солар". На първа инстанция Административният съд в Бургас е отхвърлил жалбата с решение на 21 април 2021 г., но "Херлмес Солар" са обжалвали пред Върховния административен съд и делото все още не е приключило.
Третият незаконен обект, чието премахване се оспорва, е двуетажна масивна сграда. "Хермес Солар" са възразили относно категорията на строежа и по тази причина преписката е изпратена по компетентност на ДНСК, предвид по-високата категория на строежа. Към момента няма официална информация какво е решението на ДНСК по случая.
mediapool.bg